par Hugues O, bibliophile sans fonction, membre honoraire de la Guilde par auto-cooptation.
Amis bibliophiles, bonjour.
Mon cher ami,
Votre lettre m’est parvenue hier matin, glissée entre deux catalogues de vente que je n’ouvrirais probablement jamais. Je l’ai lue lentement, deux fois, comme on lit les textes qui nous concernent intimement sans qu’on sache d’abord pourquoi. Vous me demandez conseil. Plus exactement, vous me demandez si vous devez continuer.
Continuer à collectionner des livres anciens alors que vous avez vingt-huit ans, un salaire modeste, un appartement trop petit, et ce sentiment diffus que votre passion ressemble de plus en plus à une fuite. Vous me dites que vos amis ne comprennent pas. Que votre compagne s’inquiète. Que vous-même commencez à douter du sens de tout cela.
Je pourrais vous répondre par des certitudes. Vous dire que la bibliophilie est noble, que les livres anciens sont des trésors, que vous avez raison de persévérer. Mais ce serait mentir. Ou du moins, ce serait simplifier. Car je connais ce doute. Je l’ai éprouvé moi-même, il y a longtemps, et il revient encore parfois, comme une fièvre récurrente.
Alors je vais faire autrement. Je vais vous raconter ce que j’ai appris, non pas sur les livres, mais sur cette étrange maladie que nous appelons la bibliophilie.
I. Le doute est le signe que vous êtes un vrai bibliophile
Permettez-moi de commencer par là : si vous doutez, c’est bon signe.
Les collectionneurs aveugles, ceux qui accumulent sans jamais s’interroger, ne doutent jamais. Ils achètent, rangent, comptent, recommencent. Leur plaisir est mécanique, leur passion est une habitude. Ils ne se posent pas de questions parce qu’ils n’ont jamais vraiment choisi d’être bibliophiles : ils le sont devenus par inertie.
Vous, vous doutez. Cela signifie que vous êtes encore capable de vous observer de l’extérieur, de vous demander si ce que vous faites a du sens. C’est une forme de lucidité. Et la lucidité, chez un bibliophile, est une vertu rare.
Octave Uzanne, dans ses Caprices d’un bibliophile (1878), raconte comment il faillit tout vendre à l’âge de trente ans. « Je me suis demandé, écrit-il, si je n’étais pas en train de confondre l’amour des livres avec la peur de vivre. » Il ne vendit rien. Mais le doute le rendit plus attentif, plus exigeant. Il cessa d’acheter par réflexe et commença à acheter par nécessité intérieure.
Votre doute, mon cher ami, est peut-être le début d’une bibliophilie plus consciente.
II. La bibliophilie n’est pas une collection, c’est une relation
Vous me dites que vos amis ne comprennent pas pourquoi vous dépensez autant d’argent pour « de vieux bouquins ». Vous avez tenté de leur expliquer : la rareté, la beauté des reliures, l’histoire matérielle du livre. Ils ont hoché la tête poliment. Mais vous avez senti qu’ils ne comprenaient pas vraiment.
C’est normal. Parce que vous leur avez parlé des livres, alors qu’il aurait fallu leur parler de la relation que vous entretenez avec eux.
La bibliophilie n’est pas un hobby comme un autre. Ce n’est pas une collection de timbres, de pièces de monnaie, ou de voitures anciennes. C’est une relation intime, presque amoureuse, avec des objets qui portent en eux des siècles de mémoire humaine.
Quand vous achetez un livre ancien, vous n’achetez pas seulement du papier et du cuir. Vous achetez le geste de celui qui l’a imprimé, de celui qui l’a relié, de ceux qui l’ont lu avant vous. Vous achetez une chaîne de transmission dont vous devenez, provisoirement, le dernier maillon.
Charles Nodier, dans son Amour des livres (1835), écrivait : « Un livre ancien est un ami qui a traversé les siècles pour venir jusqu’à moi. Je ne peux pas le trahir. » Vos amis ne comprennent pas cela parce qu’ils n’ont jamais tenu entre leurs mains un volume qui a survécu à cinq générations d’hommes. Ils n’ont jamais senti ce poids particulier, qui n’est pas celui du papier, mais celui du temps.
Ne leur en voulez pas. Mais ne renoncez pas non plus à cette relation pour leur faire plaisir.
III. Votre compagne s’inquiète : elle a peut-être raison
Vous me dites que votre compagne s’inquiète. Elle vous voit rentrer avec de nouveaux livres alors que les étagères débordent déjà. Elle vous voit passer des heures à consulter des catalogues au lieu de sortir. Elle vous demande, parfois, si vous n’êtes pas en train de vous enfermer.
Je ne vais pas vous dire qu’elle a tort.
La bibliophilie peut devenir une prison. J’ai connu des collectionneurs qui avaient cessé de vivre pour ne plus que collectionner. Leur appartement était devenu un entrepôt, leur vie sociale s’était réduite à quelques échanges avec d’autres bibliophiles, leur existence entière tournait autour de leurs acquisitions.
Ils n’étaient plus bibliophiles. Ils étaient bibliomanes.
La différence est mince, mais essentielle. Le bibliophile aime les livres. Le bibliomane est possédé par eux. Le premier garde le contrôle. Le second l’a perdu.
Alors, écoutez votre compagne. Non pas pour renoncer à votre passion, mais pour vérifier que vous n’êtes pas en train de basculer. Posez-vous honnêtement la question : est-ce que vos livres enrichissent votre vie, ou est-ce qu’ils la remplacent ?
Si vous achetez pour combler un vide, pour fuir quelque chose, pour vous prouver que vous existez à travers ce que vous possédez, alors oui, il faut ralentir. Pas arrêter. Ralentir.
Mais si vos livres vous rendent curieux, attentif, vivant, alors continuez. Et expliquez-lui cela. Montrez-lui que votre bibliophilie n’est pas une fuite, mais une manière d’habiter le monde plus intensément.
IV. L’argent : la question que personne n’ose poser
Vous me parlez aussi d’argent. Vous gagnez modestement. Chaque acquisition pèse sur votre budget. Vous vous demandez si c’est raisonnable de dépenser autant pour des livres que vous ne revendrez jamais.
C’est une question légitime. Et personne ne peut y répondre à votre place.
Mais laissez-moi vous dire ceci : l’argent dépensé pour des livres n’est jamais complètement perdu. Un livre ancien, s’il est bien choisi, conserve sa valeur. Ce n’est pas un placement au sens financier du terme, mais ce n’est pas non plus un gaspillage.
En revanche, un livre acheté par vanité, pour impressionner, pour suivre une mode bibliophilique, celui-là est perdu d’avance. Parce qu’il ne vous apportera rien, ni joie ni connaissance ni beauté. Il restera un objet mort sur une étagère.
La vraie question n’est donc pas : « Ai-je les moyens d’acheter ce livre ? » Mais : « Ce livre va-t-il compter pour moi ? »
Si la réponse est oui, alors trouvez les moyens. Pas en vous ruinant, mais en faisant des choix. Renoncez à quelques sorties, à quelques achats superflus. La bibliophilie, comme toute passion, demande des sacrifices. L’important est qu’ils restent consentis, et non subis.
Je me souviens d’un jeune bibliophile, dans les années 1980, qui économisait pendant six mois pour s’offrir une édition aldine. Il mangeait des pâtes, ne sortait jamais, habitait une chambre de bonne. Mais quand il tenait enfin son Alde entre les mains, il rayonnait. Ce livre-là comptait. Les autres ne comptaient pas.
Aujourd’hui, il a une belle collection. Pas immense, mais cohérente. Chaque livre a son histoire, sa raison d’être. Il n’a jamais regretté ses pâtes.
V. L’appartement trop petit : accepter les limites
Vous me dites que votre appartement est trop petit. Que vous manquez de place. Que vous devez choisir entre un nouveau meuble et un nouveau livre.
C’est une contrainte. Mais c’est aussi une chance.
Les bibliophiles qui ont de l’espace illimité tombent souvent dans le piège de l’accumulation. Ils achètent parce qu’ils peuvent ranger. Et à force de ranger, ils oublient ce qu’ils possèdent. Leur bibliothèque devient un stock, pas une collection.
Vous, vous êtes obligé de choisir. Et choisir, c’est précisément ce qui fait la valeur d’une collection.
Un grand bibliothécaire français, Léopold Delisle, disait : « Une bibliothèque ne se mesure pas au nombre de volumes, mais à la nécessité de chacun d’eux. » Votre bibliothèque sera peut-être petite, mais si chaque livre y a sa place justifiée, elle vaudra plus que bien des bibliothèques géantes.
Acceptez cette contrainte. Faites-en une discipline. Avant chaque achat, demandez-vous : « Ai-je vraiment besoin de ce livre ? Ou est-ce que je cède à une impulsion ? »
Et si vous cédez parfois à l’impulsion, ce n’est pas grave. Nous sommes humains. Mais au moins, vous aurez posé la question.
VI. La solitude du bibliophile
Vous me dites aussi que vous vous sentez seul. Que personne autour de vous ne partage votre passion. Que vous aimeriez parler de vos découvertes, mais que personne n’écoute vraiment.
Je comprends. La bibliophilie est une passion solitaire.
On peut collectionner des livres à plusieurs, bien sûr. Il existe des sociétés de bibliophiles, des cercles, des groupes de discussion en ligne. Mais au fond, chaque bibliophile est seul face à ses livres. Parce que ce qui compte, ce n’est pas ce que les autres pensent de votre collection, mais ce que vous ressentez en la constituant.
Cette solitude peut être pesante. Mais elle est aussi une forme de liberté.
Vous n’avez pas à justifier vos choix. Vous n’avez pas à impressionner. Vous pouvez aimer un petit in-12 sans prétention autant qu’un in-folio prestigieux. Vous pouvez préférer les reliures modestes aux maroquins dorés. Vous pouvez collectionner ce que vous voulez, comme vous voulez.
Et si vous trouvez un jour quelqu’un avec qui partager cette passion, tant mieux. Mais ne faites pas dépendre votre bonheur bibliophilique de cette rencontre.
Les livres, eux, seront toujours là.
VII. Faut-il continuer ? La seule question qui compte
Vous me demandez si vous devez continuer. Et je ne peux pas répondre à votre place.
Mais laissez-moi vous poser quelques questions en retour.
Quand vous entrez dans une librairie ancienne, est-ce que votre cœur bat un peu plus vite ?
Quand vous ouvrez un livre ancien, est-ce que vous ressentez quelque chose qui ressemble à de l’émotion ?
Quand vous regardez vos étagères, est-ce que vous voyez des objets, ou est-ce que vous voyez des histoires ?
Si vous avez répondu oui à au moins une de ces questions, alors continuez.
Pas forcément au même rythme. Pas forcément avec la même intensité. Mais continuez.
Parce que la bibliophilie n’est pas une accumulation de livres. C’est une manière de vivre avec eux. Et si vous renoncez maintenant, vous ne perdrez pas seulement vos livres. Vous perdrez aussi une partie de vous-même.
VIII. Ce que j’aurais aimé qu’on me dise quand j’avais votre âge
Je vais vous dire une chose que personne ne m’a dite quand j’ai commencé.
Vous n’êtes pas obligé d’être un grand bibliophile.
Vous n’êtes pas obligé de posséder des raretés exceptionnelles, de connaître tous les imprimeurs du XVIe siècle, de participer aux ventes prestigieuses. Vous avez le droit d’être un petit bibliophile, modeste, discret, heureux avec quelques dizaines de volumes bien choisis.
La bibliophilie n’est pas une compétition. Ce n’est pas un concours de richesse, d’érudition, ou de prestige. C’est une relation personnelle avec des objets qui ont traversé le temps.
Alors, oubliez les autres. Oubliez les grands collectionneurs, les bibliothèques prestigieuses, les catalogues inaccessibles. Construisez votre bibliothèque à votre mesure. Achetez ce qui vous touche, pas ce qui impressionne.
Et surtout, surtout, lisez vos livres.
Parce qu’un livre non lu, aussi beau soit-il, n’est qu’un objet. Un livre lu devient une part de vous.
IX. Ma réponse
Vous m’avez demandé si vous deviez continuer.
Ma réponse est : oui.
Mais continuez différemment.
Continuez en posant des limites. En refusant les achats compulsifs. En choisissant vraiment. En expliquant à ceux qui vous entourent pourquoi cela compte pour vous. En acceptant que cette passion soit solitaire, mais sans qu’elle devienne isolante.
Continuez en vous souvenant que les livres sont faits pour être lus, pas seulement possédés.
Continuez en vous donnant le droit de douter, de ralentir, de vous arrêter parfois.
Et si, un jour, vous décidez d’arrêter définitivement, ce ne sera pas un échec. Ce sera simplement que vous aurez trouvé autre chose qui compte davantage.
Mais pour l’instant, continuez.
Parce que ce doute que vous ressentez, cette inquiétude, cette question lancinante — « Pourquoi fais-je tout cela ? » — c’est précisément ce qui fait de vous un vrai bibliophile.
Les autres possèdent des livres.
Vous, vous vivez avec eux.
Bien à vous,
Hugues
P.S. : Vous me demandez quel livre acheter en ce moment. Je vous conseille quelque chose de modeste, de pas cher, de peu spectaculaire. Un petit in-12 du XVIIIe siècle, une reliure d’époque fatiguée, un texte que vous avez envie de lire. Achetez-le. Lisez-le. Et souvenez-vous pourquoi vous avez commencé.
GUILDE · MS · LETT · XXVIII · s.l. · s.d.
Bibliographie évoquée :
- UZANNE, Octave. Caprices d’un bibliophile, Paris, Quantin, 1878.
- NODIER, Charles. L’Amour des livres, ou Essai bibliographique, dans Mélanges tirés d’une petite bibliothèque, Paris, 1829.
Throughout this awesome scheme of things you actually receive a B- just for effort and hard work. Where exactly you actually confused me ended up being in all the specifics. As people say, details make or break the argument.. And that could not be more true at this point. Having said that, allow me say to you just what did give good results. Your authoring is really persuasive and this is probably the reason why I am taking an effort in order to opine. I do not make it a regular habit of doing that. Next, whilst I can certainly see the leaps in reasoning you make, I am definitely not sure of how you appear to unite your points which inturn produce your conclusion. For now I shall subscribe to your point but trust in the future you connect your facts better.
Si certains/aines cherchent parfois des catalogues en ligne sans parvenir à mettre la main dessus, j'informe que j'ai relations privilégiées avec un ami qui s'appelle "Le Cache de Gougueule". Me faire un message… Concernant le catalogue évoqué, le lien était dans la Gazette cet été…
Avec plaisir, promis!
Lauverjat
S'il faut vendre quelques livres pour qu'un tel endroit perdure, le mal ne sera pas grand.
Ce que je trouve remarquable dans l'endroit, c'est que l'on ne visite pas un musée national mais une maison avec ses bibliothèques. (Une grande maison, certes !)
Donnons cette demeure à Lauverjat et il fera gracieusement des fiches pour les visiteurs ;-))
Pierre
merci Google :
Otto Schäfer 1974 avaient acquis des amis personnels du bibliophile Jean Furstenberg (Furstenberg Hans) sa collection de français 18e Illustrata Siècle, avec environ 660 titres. Cette bibliothèque n'a pas été repris dans la collection de livres illustrés, mais mis en place séparément. Il est prévu que le temps le plus important de ces prélèvements dans des mains privées ont été son allemand et de mettre un nouvel accent, même si les achats supplémentaires placés dans la collection Illustrata
C'est très clair !
Pour les germanistes :
"1974 erwarb Otto Schäfer von dem ihm freundschaftlich verbundenen Bibliophilen Jean Furstenberg (Hans Fürstenberg) dessen Sammlung französischer Illustrata des 18. Jhs mit ca. 660 Titeln. Diese Bibliothek wurde nicht der Sammlung illustrierter Bücher einverleibt, sondern separat aufgestellt. Sie dürfte damals die bedeutendste derartige Sammlung in deutschem Privatbesitz gewesen sein und setzte einen neuen Schwerpunkt, auch wenn ergänzende Ankäufe in die Illustrata-Sammlung eingestellt wurden."
Pour PEL: le catalogue de la vente du 18 juillet devait se trouver sur interencheres.com qui ne garde pas ses archives accessibles. Comme déjà débattu ailleurs, pour certaines maisons, le net en matière de ventes aux enchères de livres sert surtout à faire la promo des salles. Pour les résultats : prière de se débrouiller….
Lauverjat
A propos de l'article de M. Galantaris: J'ai quelques doutes que sa collection de livres français du XVIIIe siècle fut acquise en bloc…
Elle fut vendue en bloc à Otto Schäfer en 1974 et dispersée par Sotheby's en 1995: The Collection of Otto Schäfer, Part IV: The Hans Fürstenberg Collection of Eighteenth-Century French Books.
Il existe aussi un très beau catalogue d'exposition: Das Buch als Kunstwerk (Le livre comme objet d'art). Französische illustrierte Bücher aus der Bibliothek Hans Fürstenberg, Ausstellung im Schloß Ludwigsburg 15. Mai bis 20. September 1965.
Merci Hugues pour ces précisions. Me voilà détromper. Tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
B.
Existe-il quelque part un catalogue de cette vente sur le net ? Moi je n'ai pas trouvé !
Le chateau de Beaumesnil n'est évidemment pas "une niche fiscale".
Il a été habité par l'un des bibliophiles importants du 20ème siècle, Jean Fürstenberg (1890-1982). Allemand, bibliophile, francophone mais aussi francophile, Jean Fürstenberg a fuit le régime nazi pour s'installer en France. L'occupant ayant atteint Paris, il fût consigné dans son appartement et en profita pour reprendre des études de philosophie et publier plusieurs ouvrages.
Comme l'écrit Christian Galantaris dans le numéro 3 de la Nouvelle Revue des Livres Anciens: "Né collectionneur, Fürstenberg était persuadé qu'un bibliophile, en rassemblant conservant et commentant ses livres, était investu d'une véritable mission culturelle". Il a d'ailleurs publié deux ouvrages de bibliophilie.
Il vécut ses dernières années à Beaumesnil, après avoir créé cette fondation reconnue d'utilité publique. Le musée fût créé en 1979, à la suite d'un accord signé avec la BNF.
Hugues
400 reliures ? ;-))
B.
niche fiscale je ne sais pas, mais c'est un bel endroit et l'article donne envie d'y aller. Pour un week end de septembre quoi de mieux qu'un peu de soleil dans un parc et une expo de 300 reliures !
T
Sans vouloir aucunement polémiquer, un beau château dont on ne sait que faire car submergé de travaux à réaliser et de frais énormes, aussi petit soit-il, peut vite devenir une élégante niche fiscale. Évidemment, après, il faut assurer. Je veux dire se donner les moyens de ses ambitions. De ce château je ne sais rien, mais pour d'autres que je connais mieux, je sais que c'est le triste cas.
B.