Amis Bibliophiles bonjour,
On ne rentre pas aussi simplement que cela dans la bibliothèque du bibliophile… mais parfois le bibliophile ouvre les portes et sort un ouvrage.
Aujourd’hui la fiche d’un ouvrage assez attachant: le Terze Rime de Dante.
Le Terze Rime [La Divinia Commedia]
Dante
Venise, Alde Manuce 1502.
Un volume in-8 de a-z8 A-G8 H4 : 244 feuillets. Caractères italiques I1:80. 30 lignes à la page et titre courant.
Contenu : a1r titre, a1v second titre, a2r Enfer, l3r Purgatoire, x4r Paradis, H4r colophon : Venetiis in Aedib aldi accuratissime men aug 1502 (avec un V renversé pour le A d’aedibus), H4v marque typographique : Fletcher 2 et A1a. Sans l’ancre Aldine sur le dernier feuillet.
Maroquin lavallière orné d’un important décor rétrospectif inspiré des décors de la Renaissance : Dos muet à faux nerfs, entrelacs de filets dorés, titre doré au centre du 1er plat, date et lieu dorés au centre du second plat. Quadruple filet doré en encadrement sur les contreplats, double filet doré sur les coupes. Toutes tranches dorées.
Reliure XIXe signée Trautz-Bauzonnet. Etat parfait.
Références: Adams D-83 ; Renouard p. 34 n° 5 ; Ahmanson-Murphy 59 (et 59.5)
Première édition aldine et première édition de Dante au format octavo, à l’égal des classiques édités dans le format des libri portabile.
Soigneusement travaillée par Bembo et achevée le 25 juillet 1502, la copie, qui porte les annotations pour l’impression, se fonde sur le manuscrit envoyé par Boccace à Pétrarque entre 1351 et 1353. Bembo a, semble-t-il travaillé à cette édition à la villa di Ricano lorsqu’il y était l’hôte d’Ercole Strozzi (cf. C. H. Clough, » The Library of Bernardo and of Pietro Bembo « , The Book Collector, 1984, pp. 312-317).
Bembo envoyait sa copie cahier par cahier, ce qui explique qu’Alde ait pu annoncer son édition dans la préface du Pétrarque de 1501. Premier ouvrage où Alde utilise son ancre (ici non présente); Renouard pense qu’une petite série fût imprimée sans l’ancre.
Cette édition demeurera, comme celle de Pétrarque également préparée par Bembo, le texte de référence pendant tout le XVIe siècle. Son travail impliqua notamment une forte régularisation grammaticale. Le succès fut si important que ce textus receptus sera également imprimé dans les éditions à venir avec le commentaire de Cristoforo Landino (Florence, 1481) qui pourtant se fonde sur des leçons différentes. Comme le Pétrarque, ce Dante fut l’un des principaux véhicules de la réforme littéraire et de la nouvelle langue italienne. Le titre Le terze rime ne sera pas repris, sauf par les contrefaçons. Alde, dans les catalogues de sa maison d’édition, désigna plus simplement ce volume par Dante.
L’un des ouvrages les plus importants de l’histoire de la littérature et de l’imprimerie. Ouvrage très désirable pour Brunet qui souligne que les exemplaires complets et en bonne condition sont très rares.
Bel exemplaire de ce monument, dans une reliure rétrospective parfaitement exécutée par Trautz-Bauzonnet, à toutes marges et très frais. Sans l’ancre, mais comme dirait un bibliophile, les exemplaires sans l’ancre dont encore plus rares! 🙂
HAu milieu du chemin de notre vieje me retrouvai dans une forêt obscure,dont la route droite était perdue.(les premiers vers en français)
Si cette chronique vous a plu : recevez trois nouvelles par semaine — livres rares, reliures, enchères, et les Dossiers IGLI. 18 ans d'archives, quelques milliers de lecteurs.
Pas de pub, pas de revente de données. Désabonnement en un clic.
Quand la reliure faisait la Une des journaux ou une reliure aux armes de Catherine de Médicis dénichée en brocante… O tempora, o mores
Amis Bibliophiles bonjour,
Il faut avouer qu’on ne croise pas tous les jours une reliure aux armes de Catherine de Médicis, même au Grand Palais. Aussi quand mon oeil endormi se posa sur l’étal de cette brocante, je franchis en un temps record les quelques mètres qui me séparaien du stand. Mon jour était venu, effacé le Lycosthènes de Montaigne, oublié le tome de la Bible de Gutenberg retrouvé dans un presbytère, à moi la gloire, ou au moins la joie de dénicher ce petit trésor… dont je devinais qu’il était de format in-folio.
Las, plus je m’approchais, plus la joie s’estompait. Ce que j’avais déniché était en fait le numéro de Noêl 1929 de l’Illustration (L’Illustration est un magazine hebdomadaire français publié de 1843 à 1944. Il connut 5 293 numéros, soit 180 000 pages environ), dont une partie est consacrée aux « Belles reliures de la Bibliothèque Nationale ». Je fis contre mauvaise fortune bon coeur et m’acquittais le coeur léger de la modique somme demandée, aussi bien pour ne pas rentrer bredouille (ce qui est l’habitude du bibliophile en brocante, vous le savez tous) que pour me plonger avec délice dans l’article proposé par Emile Dacier (1876 – 1952, archiviste paléographe, conservateur adjoint à la bibliothèque nationale, inspecteur général des bibliothèques et des archives; Secrétaire de rédaction de la « Revue de l’art ancien et moderne).
Celui-ci nous invite à découvrir cet « art mineur » qu’est la reliure au travers d’une douzaine de reliures anciennes conservées dans la Réserve de la Bibliothèque Nationale, d’un superbe évangéliaire de Metz (or, ivoire, pierres précieuses et émaux cloisonnés) aux reliures aux armes du XVIIIème siècle. 
Ce qui frappe, en dehors de l’évidente qualité des reliures présentées, qui ne surprendra personne, c’est la beauté des planches proposées par l’Illustration qui méritait parfaitement son nom. 
Dacier conclue par ses mots: « Et puis, qui sait? D’avoir admiré tant de chefs-d’oeuvre, peut-être un visiteur, jusqu’alors insoucieux de ces choses, sera-t-il touché par la grâce, c’est-à-dire frappé de respect pour les vieilles reliures – pour toutes les vieilles reliures, fussent-elles simplement revêtues d’un humble veau fauve et tout juste relevées d’un filet d’or sur leurs plats, comme celles que l’on s’avise aujourd’hui de transformer en bonbonnnières, après avoir éventré le livre qu’elles protégeaient et dont elles ne sont plus désormais que le couvercle dérisoire. ».
Ce qui me frappe moi, c’est qu’à l’aube des années trente, la bibliophilie faisait encore suffisamment partie de de la vie « courante », pour qu’un périodique comme l’Illustration lui accorde sa Une. Nous en sommes loin désormais. Faut-il s’en réjouir?
H
P.S.: je n’ai pu résister… j’ajoute quelques publicités qui ont aussi fait le charme de l’Illustration. 
Thank you for the auspicious writeup. It in fact was a amusement account it. Look advanced to more added agreeable from you! By the way, how could we communicate?|
This site really has all of the information I needed concerning this subject and didn’t know who to ask. |
I always used to study post in news papers but now as I am a user of net thus from now I am using net for posts, thanks to web.|
If you are going for finest contents like myself, only pay a quick visit this site every day as it offers quality contents, thanks|
Thanks for another great post. Where else may anyone get that kind of info in such a perfect approach of writing? I have a presentation subsequent week, and I’m on the search for such info.|
Thank you for sharing your thoughts. I really appreciate your efforts and I will be waiting for your further post thanks once again.|
on ne sait rien de l'ancienne reliure, c'est vrai. Ce qu'on peut en déduire, c'est qu'elle a été jugée indigne du livre, soit par son état, soit plus simplement par sa matière : peut-être un vélin simple, pas à la mode à ce moment, pas au goût du propriétaire en tout cas.
Et maintenant ces reliures en vélin, devenues moins courantes, sont d'autant plus recherchées…
Finalement c'est peut-être un bien pour la bibliophilie : 2 livres en vélin courant au XIXe donnent 2 livres au XXIe, l'un en vélin rare, l'autre en maroquin très travaillé, tous deux très recherchés.
Le reproche fait aux bibliophiles du XIXe est toujours le même. On critique les superbes reliures historicistes qu'ils ont commandées mais on ne sait rien de l'état (probablement pitoyable) de la précédente reliure et on oublie la rareté de l'exemplaire. Ce livre porte une histoire bibliophile. Moi j'aime bien.
Lauverjat
Bien sûr un Capé bleu aurait été préférable, ou à la (grande) rigueur, un Lortic rouge 🙂
sévères bien sûr
Vous êtes bien sévère : à part la couleur du maroquin peut-être inhabituelle, ce décor rétrospectif me semble assez bien choisi et il est probablement très bien exécuté… Qu'auriez-vous préféré, un maroquin noir janséniste? C'est mieux qu'un décor romantique ou rocaille non? Certes, un exemplaire en reliure de l'époque avec, par exemple et au hasard, la provenance Grolier eut été préférable… 😉
certes, on peut faire une reliure pour remplacer une relique, mais dans le cas, le choix du bibliophile est curieux.
Mais bon, comme il y a autant de bibliophiles que de bibliophilies…
Je pourrais avoir ça dans ma bibliothèque, je ne dirais pas non, c'est sur!
Le même anonyme 😉
Absolument, et c'est pour cela qu'il est beaucoup mieux dans ma bibliothèque que dans les vôtres! 🙂
Et de manière générale, mieux chez moi que pas chez moi…!
Et puis, qui sait quelle robe il portait avant?
Hugues
complètement d'accord : je vois une reliure comme ça, je ne pense pas à un livre tel que celui-ci
Edition magnifique, mais la reliure ne me plait pas, comme inadaptée…L'esthétique a de ces contrariétés, non résolues ici par Trautz.
Magnifique!
S.D.