Amis Bibliophiles bonsoir,
Je suis en voyage, aussi plutôt que de vous ennuyer avec mes tribulations, je pong le ping de Bertrand, ou plutôt ping son futur pong, enfin comprenne qui peut. 🙂
Sortons donc de la réserve une édition du Manon Lescaut de 1733, non pas reliée par Bedford, mais par Lortic. On remarquera au passage pourquoi un relieur français vaudra toujours au moins deux relieurs anglais :).
Enfin, il est amusant de constater que deux bibliophiles firent relier un livre identique de façon très semblable. Et cela en valait la peine, puisqu’il s’agît ici de la rare première édition séparée de Manon Lescaut, et de la première édition sous cette date. L’exemplaire contient bien la faute page 220 (facétie de prote?) ou le chevalier nous confie qu’il souffre beaucoup « dans » Manon (au lieu de « sans », bien sûr). L’exemplaire présente aussi le titre de départ et le titre de la page 269 sur trois lignes (Harisse 22-3, n°7), Tchemerzine IX – 221.
Une jolie petite rareté donc, que Lortic habilla d’un sublime maroquin rouge glacé à la Du Seuil, avec une large dentelle intérieure et surtout ses fabuleux petits fers au dos.
Joli quoi.
HBertrand, je programme ce message pour le 15, étant en déplacement, peut-être auras-tu posté d’ici là, et ce sera alors un pong… ou un ping amusant entre les blogs.
Si cette chronique vous a plu : recevez trois nouvelles par semaine — livres rares, reliures, enchères, et les Dossiers IGLI. 18 ans d'archives, quelques milliers de lecteurs.
Pas de pub, pas de revente de données. Désabonnement en un clic.
Le crime de Sylvestre Bonnard, Bibliophile
Amis Bibliophiles Bonsoir,
Rien de mieux qu’un dimanche ensoleillé pour se plonger dans un classique de la littérature française et quand il parle bibliophilie, c’est encore mieux. Nous avions déjà évoqué ici le faible nombre de romans consacrés au livre ancien et rare, et notamment le magnifique Club Dumas de Perez-Reverte et je viens de terminer la lecture apaisante de l’ouvrage d’Anatole France, Le Crime de Sylvestre Bonnard (mon édition? Le Livre de Poche, chiné 50 centimes d’euro). C’est un texte superbe, poétique, simple et délicat dans lequel s’entrecroisent bibliophilie, amour tendre, voyage et les transports amoureux et aimants d’un vieil érudit confronté aux rigueurs sociales du 19ème siècle français. C’est aussi le premier roman d’Anatole France, paru en 1881. 
Sylvestre Bonnard, membre de l’Institut et érudit passe sa vie entre ses livres, dans un appartement qu’il nomme sa « Cité des Livres » et cherche avec ferveur La Légende Dorée de Jacques de Voragine, texte qui rejoint son domaine de recherche. Sa gouvernante, plus rustique mais dévouée se contente d’une Cuisinière Bourgeoise et c’est son chat Hamilcar, qui veille sur les ouvrages adorés, et les protège des rongeurs.
La lecture d’un catalogue de vente révèle à Sylvestre Bonnard l’existence d’un exemplaire inconnu de lui, et qui de surcroît contient un texte inédit de Jean Toutmouillé: « La Légende dorée de Jacques de Gênes (Jacques de Voragine), traduction française, petit in-4: ce manuscrit du XIVème siècle, contient, outre la traduction assez complète de l’ouvrage célèbre de Jacques de Voragine… Le manuscrit est sur vélin, etc. ». Quelle découverte! Elle l’entraînera dans une succession d’événements et de péripéties qui aboutiront au fameux Crime de Sylvestre Bonnard que je vous laisse découvrir vous-même.
Quelques extraits qui ne manqueront pas de résonner dans le coeur de chaque bibliophile:
Le classique et connu « Je ne sais pas de lecture plus facile, plus attrayante, plus douce que celle d’un catalogue ».
« Pourquoi, me dis-je, pourquoi ai-je appris que ce précieux livre existe, si je ne dois le posséder?… ».
Ce très joli passage: « Le pauvre sans désirs possède le plus grand des trésors; il se possède lui-même. Le riche qui convoite n’est qu’un esclave misérable. Je suis cet escalve là. Les plaisirs les plus doux, celui de causer avec un homme d’un esprit fin et modéré, celui de dîner avec un ami ne me font pas oublier le manuscrit, qui me manque depuis que je sais qu’il existe. Il me manque le jour, il me manque la nuit; il me manque dans la joie et dans la tristesse; il me manque dans le travail et le repos ».
Cette pensée qui m’a très (trop?) souvent traversé l’esprit, il évoque les bouquinistes, mais cela vaut aussi pour les libraires: « …ils sont tous mes amis, et je ne passe guère devant leurs boîtes sans en tirer quelque bouquin qui me manquait jusque là, sans que j’eusse le moindre soupçon qu’il me manquât ».
Je ne peux que vous conseiller la lecture du Crime de Sylvestre Bonnard, le style est admirable, et avouez que l’on imagine peu les pacifiques bibliophiles que nous sommes commettre un crime. Et pourtant! Ce qui est certain, c’est qu’Anatole France était bibliophile, comme vous le savez sans doute, et cela se vérifie à chaque page, et à chaque ligne, non seulement dans les descriptions des ouvrages anciens, mais aussi parce qu’il sait mieux qu’un autre ce que nous ressentons, cette émotion si particulière face au livre.
Bonne lecture (l’ouvrage est épuisé, mais je suis certain qu’il en existe de belles éditions).
H
Have been taking little over a month.
Wonderful blog! I found it while searching on Yahoo News. Do you have any tips on how to get listed in Yahoo News? I’ve been trying for a while but I never seem to get there! Thank you|
Do you have any video of that? I’d love to find out more details.|
Greetings from California! I’m bored at work so I decided to check out your blog on my iphone during lunch break. I love the info you provide here and can’t wait to take a look when I get home. I’m shocked at how quick your blog loaded on my mobile .. I’m not even using WIFI, just 3G .. Anyhow, superb site!|
lace frontal https://www.youtube.com/watch?v=ny8rUpI_98I pacte sans problème – Faveur très correct pendant malheur de petits soucis
Hello there! I know this is kinda off topic but I’d figured I’d ask. Would you be interested in exchanging links or maybe guest authoring a blog post or vice-versa? My blog goes over a lot of the same subjects as yours and I think we could greatly benefit from each other. If you are interested feel free to send me an email. I look forward to hearing from you! Superb blog by the way!|
An interesting discussion is worth comment. I think that you should write more on this topic, it might not be a taboo subject but generally people are not enough to speak on such topics. To the next. Cheers
Ah !! C'est bien ça ! Parce que Lortic était un laveur fou et aimait bien aussi étendre les marges à outrance…
Bon allez, je te taquine, bon vol Rio-Paris ou NY-Paris je ne sais,
B.
Ce commentaire a été supprimé par l’auteur.
Non, il n'est pas lavé. Pour les marges, je te dirai à mon retour de voyage.
H
Magnifique oui ! Et cela ne vaut pas rien ! Mais tout de même… les bibliographes exagèrent… pfff… (sourire)
Sinon, concernant cet exemplaire, je suis curieux de savoir s'il a été lavé ou non ? et la hauteur des marges ? …
J'attends…
B.
Magnifique reliure, ouvrage recherché. Moi cela me conviendrait parfaitement mais si Bertrand dit que ça ne vaut rien, je veux bien que Hugues le croit ;-)) Pierre
J'avais bien compris : l'humour aurait pu être aussi le fait du prote, mais ce n'est pas le cas.
C'était de l'humour Jean-Paul 🙂
Bertrand, je t'expliquerai 🙂
Hugues
Le "dans" au lieu du "sans" n'est pas une facétie duprote, mais bien une erreur de prise de lettre dans la casse : comme aujourd'hui sur nos claviers, le "s" est à côté du "d".
O ! Il est trop fort ! Il sait programmer la publication des billets !!! Pas moi :-(( … va falloir que je cherche comment faire… cela m'évitera de poser tôt la nuit parce que je suis à la bourre… (sourire)
Joli ping donc ! J'avais prévu à peu près le mmême billet à propos de cette édition de 1733… je vais voir si un billet s'avère encore utile ou non.
Il est intéressant de poser la question suivante : "Que penser des éditions telles que la Manon Lescaut de 1733, longtemps considérée comme la véritable EO, donc choyée par les plus grands bibliophiles pendant un bon moment (en gros 1850 à 1870), jusqu'à ce qu'un bibliographe (Harrisse) ne démonte les hypothèses et réduise cette édition à presque rien ?
Un livre qui valait peut-il tout à coup ne plus valoir ?
Intéressant en tous cas. Les cas tels que celui-ci sont assez rares malgré tout.
A voir.
B.