Amis Bibliophiles bonjour,
Les hasards d’une acquisition (non encore achevée, puisque je ne suis pas encore parvenu à trouver un accord avec le libraire, ce qui ne saurait tarder…), m’ont conduit à me pencher sur un type très particulier de reliure, la reliure dos-à-dos.
Ce type de reliure, très rare, consiste en fait en la réunion de deux textes (ou plus) en un seul volume, mais en les présentant tête-bêche, de façon à pouvoir démarrer la lecture dans les deux sens, en ayant simplement retourné le volume. Suis-je clair? Pour clarifier, quelque soit le sens dans lequel vous prenez le livre, vous êtes toujours dans le sens de la lecture pour l’un ou l’autre des deux ouvrages.
La dénomination « dos-à-dos » illustre le fait de mettre ces deux textes dos-à-dos en sens inverse et de les relier en un seul volume, ce qui suppose, vous l’aurez compris, que les textes soient séparés par un plat. Dans le cas de deux textes reliés dos-à-dos l’amateur se trouve donc en présence d’un ouvrage ayant trois plats (ou 4 contreplats, si je veux compliquer un peu mon explication: le plat supérieur (et son contreplat), le plat inférieur (et son contreplat), et la séparation centrale, composée soit deux contreplats, ou d’un plat, selon la terminologie choisie.
Naturellement, ce type de reliure présente pas mal de complications techniques, et prend tout son sens lorsqu’il s’agît de relier deux textes complémentaires (l’ancien et le nouveau Testament par exemple), ou opposés.
J’ai eu l’occasion de manipuler plusieurs reliures « dos-à-dos », la plupart du 17ème siècle. Certaines étaient « simples », c’est à dire réunissant deux ouvrages, mais également des reliures « dos-à-dos » plus complexes allant jusqu’à réunir 4 ou 5 textes. 
C’est toujours très impressionnant. Ces reliures sont très rares, et sont donc très recherchées. Elles représentent une sorte de sommet dans l’art complexe de la reliure et sont réservées aux relieurs accomplis.
Si je parviens à réaliser mon acquisition, je vous la présenterai sur le blog. Si certains des lecteurs du blog possèdent ce type de reliure, je serais très heureux de diffuser quelques images.
H
Foire aux questions sur la reliure dos-à-dos
Qu’est-ce qu’une reliure dos-à-dos ?
C’est une reliure unissant deux livres en un seul volume, partageant une couverture commune mais ouvrant dans deux sens opposés. Quand on retourne le livre, on accède au second titre.
D’où vient cette pratique ?
La reliure dos-à-dos était courante du XVIe au XVIIIe siècle, souvent pour associer deux ouvrages religieux complémentaires (par ex. Nouveau Testament et Psaumes) ou bilingues (latin/grec).
Comment reconnaître une reliure dos-à-dos ?
Le livre a deux pages de titre, deux paginations distinctes, et la tranche du milieu sépare les deux ouvrages. Curiosité reconnaissable au premier coup d’œil.
Pour aller plus loin
Si cette chronique vous a plu : recevez trois nouvelles par semaine — livres rares, reliures, enchères, et les Dossiers IGLI. 18 ans d'archives, quelques milliers de lecteurs.
Pas de pub, pas de revente de données. Désabonnement en un clic.
Bibliophilie et Sciences: Polinière, un professeur précurseur
Amis Bibliophiles bonsoir,
C’est la fin du trimestre, les vacances sont là ou presque, c’est donc le moment idéal pour un article de Bernard sur Polinière, physicien, et professeur précurseur.
« Je pense qu’il vous est déjà arrivé d’acheter un ouvrage, d’en avoir ensuite trouvé la première édition puis ne pas avoir résisté à la troisième. Et de garder les trois…
Il s’agit d’un ouvrage de Pierre Polinière (1671-1734), médecin, mathématicien et physicien, considéré comme le fondateur de la physique expérimentale en France. A Paris, il est l’élève de Pierre Varignon (1654 – 1722) , qui enseigne les mathématiques au collège Mazarin. Précurseur de Nollet, Polinière ouvre un cours de physique au collège d’Harcourt, l’un des premiers cours publics donnés à Paris, bien avant ceux de l’abbé Nollet. Ses expériences sont très populaires et, parmi les spectateurs, on trouve les « gens du monde », le Régent et le Roi lui-même. Ce cours est publié en 1709.
Expériences de physique. Paris, J. de Laulne, C. Jombert, J. Quillau. 1709.1 volume in-12 ; VIII, 508 pp, 10 pl coloriées d’époque.
Cette première édition décrit 100 expériences : Expériences de méchanique sur l’équilibre des liqueurs – Expériences sur la pesanteur de l’air seulement – Expériences sur le ressort de l’air seulement – Expériences sur le ressort et sur la pesanteur de l’air en même temps – Continuation des expériences sur le ressort et sur la pesanteur de l’air – Expérienes sur l’acoustique – Expériences de l’aiman – Expériences de chymie – Expériences anatomiques – Expériences sur les couleurs et sur la lumière. L’auteur observe, dans certains liquides biologiques, des « petits animaux qu’on ne voit qu’au microscope …qu’il y en a de mal-faisans d’où viennent les maladies … ».
Une seconde édition paraît en 1718.
Expériences de physique. Paris, J. de Laulne, C. Jombert. 1718.1 volume in-12 ; (8), 553, 23 pp, 17 pl.
Cette édition décrit 107 expériences. La planche 16 est doublée avec quelques différences. Ex-libris de Bouillet de l’Académie de Bordeaux.
Une troisième édition paraît en 1728.
Expériences de physique. Paris, C. Moette, C. Prudhomme, G. Clavelier. 1728.1 volume in-12 ; (14), 606, (32) pp, 17 pl.Cette édition décrit 114 expériences.
Une 4ème édition, augmentée d’un abrégé de la vie de Polinière, a paru en 1734 et une 5ème a paru en 1741.
Addenda qui n’a rien à voir : Parmi les lecteurs du blog, qui peut me renseigner sur cette étonnante gravure, « EL AMORE CHIMICO » ? En bas : B.L.D. et N° 1152.
Merci Bernard,H
I take pleasure in, result in I found just what I was taking a look for. You’ve ended my four day lengthy hunt! God Bless you man. Have a nice day. Bye|
Le quintette, cette reliure accordéon me plaît beaucoup, elle est étonnante, jamais vue. Mais pour la lecture je me demande ?
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
J'aime bien le "une hérésie pour le relieur", il est vrai qu'à moins de faire un plat centrale taillé dans la masse en forme de lentille biconcave! 🙂 , il semble matériellement impossible d'avoir le bon galbe du plat centrale pour les deux livres. Le compromis doit être un plat plat ?. Voila qui n'aurait pas été du gout de Marius Michel, le roi du plat parfaitement galbé.! C'est très beau en tous cas. Merci pour ces photos. Je rêverai de trouver les entretiens d'Aloysia reliés avec les mémoires de mademoiselle Fanny, dans ce type de reliure! 😉
Daniel B.
Très décoratif comme on dit, une curiosité pour l'amateur, une hérésie pour le relieur…;-))
Léo Mabmacien
Maintenant qu'on sait récupérer les boîtes noires par 36 cm de fond de baignoire d'hôtel Sofitel … plus rien ne reste longtemps anonyme.
Dites reliures 69 ?
Désolé…
je reste sagement anonyme…
Et les reliures tête-bêche ?
Jamais vu. Mais je suis encore jeune (hum hum).
Quant à l'appellation, n'en ayant pas vu d’autres (par définition) j'ai tendance à suivre le dos-à-dos l'appellation siamoise me semblant approximative. Voire contre-productive (les siamois ne partageant pas un même cerveau or il s'agit d'un livre en plusieurs volumes reliés entre-eux).
Mais je ne suis pas médecin ni relieur et il existe peut-être (sans doute?) d'autres modes de rattachement en reliure.
Original ! Mais est-ce vraiment utile ? De grands relieurs du 19eme siècle s'y sont t-ils essayés ? Pierre
Les deux se disent pour ce que j'en sais, mais à noter que nos amis anglosaxons disent "back-to-back".
Jacques L
reliure dos-à-dos ou reliure siamoise ?
J'ai un objet très similaire, composé de deux ordinateurs portables montés tête-bêche, très pratique pour les jeunes couples qui ne surfent pas sur les même blogs …
J'ai déjà "croisé" des reliures dos à dos de deux volumes, mais les reliures plus complexes avec 4 ou 5 ouvrages, je ne connaissais même pas leur existence … Trouvez vite un accord avec votre libraire, pour nous faire partager cette trouvaille qui ne manquera pas d'être passionnante.
Philippem