Amis Bibliophiles bonjour,
Comme je l’avait écrit il y a longtemps sur le fronton du blog, la lecture des catalogues est l’un des plaisirs les plus doux de la bibliophilie. C’est toujours un moment très apaisant, où l’on découvre des ouvrages dont on ne soupçonnait pas l’existence et où l’on croise parfois des livres exceptionnels ou uniques en leur genre.
Le catalogue de la vente Bremens-Belleville qui se tiendra à Lyon le 26 janvier propose justement un lot assez exceptionnel puisqu’on pourrait quasiment le qualifier de relique (selon le dictionnaire « restes du corps, ou objet personnel, d’un martyr ou d’un saint »), le lot 46, dont la provenance, excusez du peu, remonte à Saint François de Sales. Un Saint donc, un vrai de vrai. C’est l’expérience bibliophilique que vous pouvez vivre pour une dizaine de milliers d’euros, poser vos mains sur les siennes, ou presque. Mystique. Mythique.
Mais qui est donc ce Saint? François de Sales (1567–1622) est né au château de Sales près de Thorens-Glières (ville du duché de Savoie ; et aujourd’hui commune du département de Haute-Savoie). Issu d’une famille noble, il choisit le chemin de la foi en consacrant sa vie à Dieu, il renonça à tous ses titres de noblesse. Il devint l’un des théologiens les plus considérés au sein du christianisme. Ce grand prêcheur accéda au siège d’évêque de Genève et il fonda l’ordre religieux de la Visitation. Il exerça une influence marquante au sein de l’Église catholique mais également envers les détenteurs du pouvoir temporel que furent, entre autres, ses souverains, les ducs Charles-Emmanuel Ier et Victor-Amédée Ier de Savoie et les rois Henri IV et Louis XIII de France.
Homme d’écriture, il laissa une somme importante d’ouvrages, témoignage de sa vision de la vie. Il est considéré par l’Église catholique comme étant le saint patron des journalistes et des écrivains, et cela en raison de son usage précoce du progrès que constituait l’avènement de l’imprimerie. Ses publications imprimées comptent parmi les tout premiers journaux catholiques au monde.
Auteur, il était également lecteur et il a très probablement lu cet ouvrage, un traité de la noblesse, sujet qui devait forcément lui parler. Pour peu qu’il l’ait lu pendant son adolescence, cela pourrait presque expliquer une partie de sa vocation et de son renoncement à la noblesse.
La fiche est assez précise et détaillée:
4 6- TIRAQUEAU, André. De nobilitate, et iure primigeniorum. Lyon, Guillaume Rouillé, 1573. In-folio, vélin rigide, dos à nerfs (reliure de l’époque)Baudrier, IX, 343 ; Sybille von Gültlingen, X, 785.Troisième édition, corrigée et augmentée.Ouvrage orné d’un beau titre architectural gravé sur bois ; portrait de l’auteur au verso.Ce traité de la noblesse est l’un des principaux ouvrages d’André Tiraqueau, en latin Andreas Tiraquellus (1488-1558), juriste et humaniste vendéen qui fréquenta, au Cénacle de Fontenay-le-Comte, Guillaume Budé, Pierre Lamy et surtout Rabelais – le Tiers livre est en grande partie inspiré de son De legibus. Tiraqueau contribua à réorganiser les institutions juridiques françaises, à la frontière du droit commun et du droit coutumier. Théodore de Bèze, qui admirait son esprit et son savoir, le surnomma «le Varron de son siècle».
Dans une note manuscrite en latin – quatre lignes à l’encre brune tracées au-dessus de l’encadrement du titre gravé – un sieur Bouard nous apprend que l’exemplaire, provenant de la bibliothèque personnelle de l’auteur de l’Introduction à la vie dévote, lui a été offert par le frère de François de Sales, JeanFrançois (1578-1635), qui succéda à son aîné sur le siège épiscopal de Genève. Sous la signature de Bouard se trouve celle de l’un de ses héritiers, Hyacinthe Bouard ou Bovard, avocat à Annecy au début du XVIIIe siècle.
Un traité juridique de la noblesse et du droit d’aînesse trouvait tout naturellement sa place sur les tablettes de l’étudiant François de Sales, jeune aristocrate savoyard que son père destinait à la magistrature et qui, vers 1578, «montait» à Paris pour y étudier les «exercices de la noblesse» : rhétorique, latin, grec, hébreu, philosophie, théologie. On connaît la suite : la passion pour la théologie, le trouble causé par le débat sur les doctrines de la grâce et la prédestination, la crise mystique. C’est encore pour plaire à son père que François part étudier le droit – et la théologie – à Padoue, où il obtient en 1592 le doctorat des mains de son maître, le célèbre Guido Panciroli. L’année suivante, il est ordonné prêtre et renonce à son droit d’aînesse. La carrière juridique rêvée par Monsieur de Boisy n’est plus qu’un souvenir.Autres provenances : Chevrey, chanoine à Chambéry, avec note manuscrite à l’encre sur une garde : «Outre la matière dont il traite et le nom de son auteur, ce livre est remarquable, surtout par ce qu’il a appartenu au grand St François de Sales, comme l’atteste l’inscription ci-contre. Il m’est agréable de le faire passer en propriété à la Bibliothèque déjà si précieuse des RR. PP. Capucins de cette ville. Chambéry 1er Mars 1842». – Bibliothèque des capucins de Chambéry (étiquette imprimée sur les premiers contre plats et deux cachets au bas du titre). – La note manuscrite en latin mentionnant deux autres ouvrages de Tiraqueau (quatre lignes à l’encre noire sur le premier contre plat) est peut-être aussi de la main de saint François de Sales.Coins émoussés, mors supérieur fendu en tête ; quelques taches sans gravité. 8000/12000
Rare pour ne pas dire unique, j’irai peut-être le regarder d’un peu plus près à l’exposition pour vérifier si y une simple apposition de mes mains sur l’ouvrage peut au choix, soit me guérir de quelques maux, soit ressouder son mors. Dans ce dernier cas, je serai alors en bonne voie de rejoindre Sainte Wiborade, la Sainte patronne des bibliophiles.
H
Si cette chronique vous a plu : recevez trois nouvelles par semaine — livres rares, reliures, enchères, et les Dossiers IGLI. 18 ans d'archives, quelques milliers de lecteurs.
Pas de pub, pas de revente de données. Désabonnement en un clic.
L’abbé Pourcher : un abbé pas comme les autres.
Amis Bibliophiles Bonsoir,
Je laisse ce soir à la parole à Bertrand, qui vous propose un superbe message sur L’Abbé Pourcher:
Dans la liste des abbés insolites et remarquables ce ne sont pas les candidats qui manquent à l’appel.
Dans le genre mystérieux vous avez un certain abbé Béranger Saunière (1852-1917), que les amateurs de chasse aux trésors hypothétiques connaissent bien (votre serviteur en premier).
Dans le genre iconolaste et rebelle vous avez le célébrissime curé Meslier (1664-1729) qui laissa sur son lit de mort un copieux testament anticlérical bien connu des amateurs d’athéisme.
Dans le genre gaudriole les noms ne manquent pas, mais on évitera de les citer.
Il y a aussi ceux qui se déguisaient en fille durant le siècle de Louis XIV, mais là c’est une autre histoire…
Je vous propose aujourd’hui de découvrir un abbé, qui une fois n’est pas coûtume, s’est transformé, pour les besoins de la propagande religieuse et la diffusion plus libre de ses écrits, en imprimeur à domicile.
Un abbé-imprimeur, rien de bien extraordinaire me direz-vous. Sans doute, mais suffisamment intéressant pour vous en faire le portrait et vous donner la liste de quelques unes de ses productions.
Car c’est ici l’histoire d’un homme connu pour un seul livre, de taille, sous le titre :
« Histoire de la bête du Gévaudan véritable fléau de Dieu, d’après les documents inédits et authentiques, par l’abbé P. Pourcher, curé de Saint-Martin-de-Boubaux. Chaldecoste-Mende, chez l’auteur. 1889. » NDLR (Hugues) : Sous le terme de « Bête du Gévaudan », on regroupe une série d’évènements qui eurent lieu du 30 juin 1764 au 19 juin 1767. Durant cette période, plusieurs dizaines d’attaques mortelles et de nombreuses autres, non mortelles, furent attribuées à un animal (considéré d’abord comme un loup) ou à plusieurs animaux, dans le Gévaudan, (centre de la France).
Gravure coloriée du XIXè siècle montrant la bête du Gévaudan
L’abbé P. Pourcher ? Qui était-il ?
Pierre Pourcher est né au Mazet de Jullianges au nord de la Lozère en 1831 et décédé en 1915. Erudit local s’intéressant plus spécialement à sa région, la Lozère, il a du je pense mener une vie de curé de campagne tout ce qu’il y a de plus ordinaire, avec en plus cette envie non seulement de publier ses textes, notamment sur l’histoire de la bête du Gévaudan, mais sur divers sujets de théologie et de mysticisme.
Couverture de papier gris de l’ouvrage principal du Curé Pourcher Il publie son ouvrage sur la bête du Gévaudan en 1889, il a 58 ans. C’est chez lui, sur ses propres presses (à bras ?) qu’il imprime ce monumental ouvrage. Plus de 1.000 pages pour un format inhabituel, le petit in-12 mesurant environ 14 x 10 cm ! Ce qui donne un ouvrage très épais (voyez la photo).
Vue de dos de l’ouvrage de l’abbé Pourcher sur la bête du Gévaudan.
Volume d’une étonnante épaisseur ! Dimensions : 14 x 10 cm environ. Cet ouvrage est très rare. Le curé devait imprimer ses ouvrages à petit nombre, voire à très petit nombre (200 exemplaires ? Peut-être 100 exemplaires, peut-être même encore moins).
La papier qu’il utilisait, si j’en juge par un exemplaire d’un autre de ses ouvrages que j’ai en mains, était d’assez mauvaise qualité (papier mat non encollé, de type papier buvard, non glacé, il absorbait visiblement beaucoup trop l’encre).
Couverture d’un autre ouvrage de l’abbé Pourcher
Antéchrist, 1880. Quant à l’impression, franchement, ce n’est guère mieux ! Les caractères apparaissent sur le papier souvent flous, baveux, il y a souvent des traces d’encre en marge des feuilles (salissures des outils de l’imprimeur).
Quatrième de couverture de Antéchrist, 1880.
Publicité pour d’autres de ses ouvrages pieux. Pourtant la correction typographique, l’orthographe et la mise en page sont bonnes. C’est seulement l’exécution matérielle qui semble laisser à désirer dans ses productions. Mais quel matériel possédait-il ? modeste ? usagé ? je ne le sais pas. 
Page de titre de Antéchrist, 1880.
Assez mal imprimée sur mauvais papier comme on peut le voir. L’abbé est un mystique, si son principal ouvrage dont on vient de parler est passé à la postérité grâce au sujet traité qui suscite toujours l’engoûement pour le mystère, la plupart de ses autres ouvrages relèvent plutôt des illuminés chers à Blavier.
Voici une liste de quelques ouvrages écrits et imprimés par ses soins :
– Mois de Marie des pauvres paysans, 1 vol., 336 pages, 60 centimes.
– Devoirs de piété envers les morts (1882), 1 vol., 352 pages, 80 centimes.
– Heures pieuses pour les fidèles nobles et villageois, 1 vol. 336 pages, 45 centimes franco.
– Acta Sanctae Virginis Enimae, 1 vol., 192 pages.
– Merle et seize cents prêtres massacrés, 1 franc et 50 centimes.
– Antéchrist, son temps et ses œuvres d’après l’écriture sainte et les saints pères, 1880. 112 pages, 50 centimes.
– Saint-Sévérien, premier évêque de Mende et actes de Saint-Privat. 1 vol. in-18, 160 pages, 60 centimes.
– Saint-Pierre de Chavanon.
Les ouvrages cités ci-dessus sont tous mentionnés au contreplat du livre de 1889 sur l’Histoire de la bête du Gévaudan.
On a trouvé trace également d’un ouvrage intitulé :
– Essai historique sur la ville de Langogne, 1900 (reprint en vente sur le net).
et de ceux-ci grâce au catalogue collectif des bibliothèques de France (non exhaustif) :
– Dictionnaire explicatif de quelques maladies critiques et de prognostics dangereux rédigés en maximes, approuvé par la Faculté de Paris / mis en ordre par l’abbé P. Pourcher (1897).
– Histoire de la confrérie des cordonniers, savetiers, cuiratiers et marchands de cuir, suivie d’autres actes inédits concernant la ville d’Alais / par l’abbé P. Pourcher (1892).
– L’ Épiscopat français et constitutionnel et le clergé de la Lozère durant la Révolution de 1789, le tout tiré des authentiques. / par l’abbé P. Pourcher (1896).
Tous ces ouvrages, même ceux sans grand intérêt, sont aujourd’hui introuvables ou presque. La bibliothèque nationale n’en possède presque aucun. Peut-être la magie d’internet fera-t-elle ressortir du fond d’une cave lozérienne quelques exemplaires poussiéreux de l’Antéchrist ou de Saint-Sévérien ou des Prêtres massacrés ??
Page de Antéchrist très mal imprimée.
L’encrage n’est pas homogène et la netteté des caractères n’y est pas.
C’est ce qui m’est arrivé avec un exemplaire de l’Antéchrist, publié par ses soins en 1880, et dont voici quelques photos qui vous permettront de juger et de l’impression et du soin (ou plutôt du manque de soin) apporté à l’édition.
Tâches d’encre en bordure de page de Antéchrist.
De nombreuses pages sont ainsi maculées.
Il existe par ailleurs une petite plaquette de 30 pages publiée récemment par Guy Crouzet sur l’abbé Pourcher. Je ne la possède pas mais l’auteur dit qu’on y donne des documents retrouvés par l’auteur aux Archives de Mende qui nous révèlent l’attachante personnalité de ce « curé-imprimeur » hors du commun. On y trouve aussi des photos inédites du fusil avec lequel Jean Chastel tua la bête le 19 juin 1767.
Achevé d’imprimer de Antéchrist, 1880.
Imprimé à son domicile.
Je tiens à remercier particulièrement M. Hugues Rossignol pour m’avoir autorisé à publier sur ce blog les photographies de l’exemplaire qu’il possède de l’Histoire de la bête du Gévaudan. Les exemplaires de cet ouvrage en sont si rares et si recherchés que cela a été une rencontre fortuite qui m’a motivé pour vous donner cet article.
Page de titre et faux-titre de l’Histoire de la Bête du Gévaudan, 1889.
Il y a deux exemplaires de cet ouvrage à vendre actuellement sur les sites internet. L’un à 1.500 euros et l’autre à 950 euros. Deux exemplaires sont listés sur le CD-ROM Artprice Argus du Livre de Collection. L’un vendu en 1986 au prix de 1.600 francs soit 244 euros (reliure demi-chagrin vert) et l’autre en 1987 au prix de 1.000 francs soit 152 euros, broché.
Aucun exemplaire répertorié depuis. Je n’en ai pas trouvé d’autres disponibles actuellement chez les libraires. Cet ouvrage a fait l’objet d’une réimpression par les soins des Editions Jeanne Lafitte (1996), disponible au prix plus raisonnable de 75 euros.
C’est nettement moins cher ! Mais vous n’aurez pas l’originale et le véritable travail d’imprimeur du curé-imprimeur entre les mains.
Evidemment, tous ceux ici qui connaissent déjà le personnage et auraient de plus amples informations à son sujet sont invitées à nous les faire partager.
En espérant que vous avez pris autant de plaisir à lire cet article que j’en ai eu à vous le proposer.
Amitiés bibliophiliques, Bertrand. Merci Bertrand,H
— Continuer la balade —
Hi there Dear, are you truly visiting this web page on a regular basis, if so after that you will definitely take fastidious knowledge.|
Hi there, its fastidious article regarding media print, we all be familiar with media is a wonderful source of data.|
I was suggested this web site through my cousin. I am now not positive whether or not this post is written via him as nobody else recognise such exact approximately my problem. You are incredible! Thank you!|
Wow, fantastic blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your web site is wonderful, let alone the content!|
Post writing is also a excitement, if you know then you can write or else it is complicated to write.|
What’s up to every body, it’s my first visit of this webpage; this web site contains amazing and genuinely fine stuff for visitors.|
Oui, effectivement. La vente remonte au 12 décembre 2011, Maîtres FRAISSE & JABOT (Hôtel des ventes Giraudeau, Tours). Vendue 80 euros sans les frais.
Le titre de la toile de Bruegel semble être "La Kermesse de la Saint-Georges". Le thème principal en est la danse des épées (http://laclefdesrunes.centerblog.net/6380801-La-Danse-des-epees-).
C'est vrai que je l'aurais bien vue sur mes murs, moi aussi (à 80 euros, je veux dire …). Achetée par un marchand d'estampes outre-Rhin, probablement (là je m'avance un peu).
705 euros la gravure ! c'est assez élevé, je trouve… une bonne affaire pour le vendeur, qui a eu du nez lors de la vente aux enchères.
Cher anonyme
Les erreurs de descriptifs sont assez fréquentes, mais en général les acheteurs rectifient. La plus flagrante rencontrée dernièrement. Un livre de Verlaine présenté : Amour Edition originale Broché. Celui-ci est enrichi, en tête, sur une feuille in-4 repliée, d’un projet de frontispice pour la troisième année de “La Plume”.
Également enrichi du fac-similé, laissé volant, d’une lettre de Théodore de Bainville à Verlaine au sujet du livre “Amour”. estimation 300/500 euros, Adjudication 6500 euros hors frais.En fait la maquette n'était rien moins qu'un superbe poème manuscrit de Verlaine signé! entouré de dessins originaux.et la lettre facsimilé de Bainville un original… mais plusieurs acheteurs l'avaient vu! grrr
Daniel B.
Elle fût en effet condamnée, j'en avais parlé sur le blog. Mais je crois que ce cas est plutôt rare.
Après il reste le cas des "expert pour" adjugé en salle des ventes….
Hugues
Cher anonyme,
Certaines sous-estimations sont, semble-t-il, dues à la malhonnêteté de l'expert: ainsi telle experte de Poitiers qui sous-estimait des livres vendus aux enchères et ne leur faisait guère de publicité; ils étaient achetés par son époux dans la salle…
Elle a été poursuivie en justice (http://www.patrimoinorama.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=3781) et, sauf erreur, condamnée – mais je n'en suis pas certain.
Cher anonyme,
Oui j'ai déjà vu quelque chose de ce genre, un livre comportant une page enluminée fort ancienne donnée comme "moderne", mais on est jamais seul sur ces bévues là et le prix s'est envolé.
Aux raisons que vous donnez il faut peut-être ajouter la prudence de l'expert et son absence de prise de risques, si, au final l'objet n'est pas "bon".
Dans le même numéro de la Gazette, pour la vente du jeudi 22 décembre, quelles qualités extraordinaires cachait donc cet exemplaire de la huitième édition originale de La Bruyère, "les caractères de Théophraste traduit du grec…" Paris, Michallet, 1694, contenant pour la première fois le discours de réception à l'Académie, in-12 en reliure d'époque en maroquin rouge et premier tirage (seules qualités évidentes), estimé 800/1000 et adjugé 27 000 , le savez vous? (On trouve en ligne quelques exemplaires…)
Lauverjat
En ce qui concerne les experts et les prix réalisés, je pense qu'il y a deux situations:
1. la première où l'expert sous-estime le lot pour attirer le chaland. Phénomène assez fréquent, pour ne pas dire systématique, dans le domaine du livre.
2. la seconde, où l'expert, étant humain, peut aussi faire des erreurs, d'appréciation… et tout aussi fréquemment, des erreurs dans ses descriptions.
J'ai ainsi acheté il y a 1 mois dans une vente un lot de 20 ouvrages in-4 d'Octave Uzanne pour une somme dérisoire, parce qu'ils étaient listés sous le nom d'un autre auteur!
Hugues
Idem pour moi concernant mon ouvrage qui n'était pas signalé et qui l'est maintenant.
Moi aussi je craquais (au passé !) pour la gravure signalée de Bruegel…
Maudit Hugues, qui l'a signalée, lui donnant ainsi encore plus de publicité… ! Et donc d'enchérisseurs 😉
Benoît P.
Une petite réflexion sur les experts, incompétents ou malhonnêtes?
Si vous avez la Gazette de l'hotel Drouot de ce jour, 7 janvier 2012, vous pourrez y voir un tableau estimé 1500 euros, annoncé XIXe dans le gout XVe avec repeints, considéré comme bon par les enchérisseurs, vendu plus de 300.000 euros. Et un autre estimé 3000, même cas, mais vendu seulement 65000.
On s'éloigne de la bibliophilie mais:
– avez vous déjà vu ça dans les livres?
– malhonnêteté de l'expert qui fait racheter par quelqu'un? (ca s'est déjà, et plus d'une fois)
– incompétence?
J'ai déjà vu ça avec une notice d'un livre XVIe, vélin annoncé XIXe orné de décorations à l'encre dans le gout XVIe. Je ne l'ai pas regardé à l'expo, il était XVIe, un ami marchand me l'a signalé et a failli l'acheter. Pour le coup, c'était de l'incompétence.
Ouh la, les trois liens ebay ont donné un sacré coup de booster aux trois lots….
Benoît
la marque de collection de cette très belle gravure est celle de Joseph-Guillaume Camberlyn (1783-1861), La Haye. Ventes en 1865 et 1867. Marque L514