Amis Bibliophiles bonjour,
Alors que nous approchons du 350ème anniversaire de la mort de Blaise Pascal (1662), une note manuscrite de géométrie du philosophe et scientifique a été découverte par un chercheur de l’université Blaise-Pascal de Clermont-Ferrand. La découverte est d’importance car il s’agît de la seule note connue écrite de sa main sur les mathématiques.
«C’est une feuille abîmée, de forme bizarre, en partie découpée. En haut à gauche, un dessin, puis des sommes de surfaces. Il manque une partie de l’énoncé du théorème», détaille Dominique Descotes, professeur à l’université Blaise-Pascal et président du Cerhac (centre d’études sur les réformes, l’humanisme et l’âge classique).
Sur le plan scientifique, rien de bien nouveau, mais c’est sur le plan historique que cette découverte prend tout son intérêt. Elle va en effet permettre aux chercheurs de se pencher sur une note de Pascal, bien sûr, et elles sont rares, mais surtout de comprendre un peu plus les méthodes de travail du mathématicien-philosophe car «c’est la seule note écrite de sa main que l’on possède en mathématiques».
Selon Dominique Descotes : «Le papier, plutôt cher à l’époque, a été réutilisé. Il comporte sur un côté des notes qui ont servi à Pascal dans la préparation des Provinciales, et de l’autre ce théorème de géométrie en relation avec ses travaux sur la roulette ou cycloïde.». Les pages du manuscrit des Pensées, conservé à la Bibliothèque nationale de France (BNF) à Paris, sont «collées sur un cahier, on ne voit donc qu’un côté». «J’ai remarqué ce brouillon à travers un trou dans le cahier», explique Dominique Descotes, qui précise qu’en fait cette note était visible « par toute personne manipulant le manuscrit mais personne ne s’y était intéressé ».
H
Si cette chronique vous a plu : recevez trois nouvelles par semaine — livres rares, reliures, enchères, et les Dossiers IGLI. 18 ans d'archives, quelques milliers de lecteurs.
Pas de pub, pas de revente de données. Désabonnement en un clic.
Quelques nouvelles, une claie, une carte…
Amis Bibliophiles Bonsoir,
Nous avions eu l’occasion de parler ici des claies, et même d’en identifier quelques unes. Pour mémoire, selon le DEL, une claie est une bande de peau, de parchemin ou de toile collée sur le dos d’un corps d’ouvrage – entre les ficelles et les rubans – et sur les contreplats pour renforcer l’ensemble du volume.
L’histoire nous rattrape puisque c’est la découverte d’une claie dans la reliure d’un ouvrage ancien qui a permis de mettre à jour des éléments nouveaux sur Saint-Guillaume, patron de Neufchatel en Suisse. Le texte découvert sur la claie d’un ouvrage ancien de la bibliothèque d’un monastère était heureusement présent dans son intégralité. En le comparant à d’autres éléments, son étude a permis de préciser l’histoire de ce Saint.
Si vous souhaitez en savoir plus: vous pouvez lire cet article: http://www.letemps.ch/template/regions.asp?page=7&article=241477.
En découvrant cette dépêche je me suis posé plusieurs questions: que Diable allaient-ils chercher dans la reliure de l’ouvrage qui a livré ce secret? Les claies doivent-elles rester où elles sont, c’est à dire « dans » la reliure des livres….? Et qui sait combien de textes rares sont aujourd’hui dans les dos de nos ouvrages?
Moeurs du marché de la Bibliophilie:
Rien à voir avec la vie du saint homme, mais une autre brève découverte ces derniers jours dans l’actualité: une carte du Canada de Champlain, la « Carte Geographiqve de la Novvelle Franse faictte par le Sievr de Champlain … », datée de 1612 et qui va être mise en vente par Sotheby’s le mois prochain pourrait très probablement être celle qui a disparu de la bibliothèque de Harvard. Elle est estimée entre 30 et 40000 livres sterling et est considérée comme la carte la plus importante de l’histoire du Canada.
Harvard avait découvert la disparition de cette carte au cours de l’inventaire qui succéda au vol de plusieurs cartes.
Harvard va dépêcher des experts pour comparer la carte de Sotheby’s à une image numérique de la carte volée.
A suivre donc…
H
— Continuer la balade —
Appreciate this post. Will try it out.|
Normally I don’t read post on blogs, but I wish to say that this write-up very compelled me to try and do it! Your writing taste has been surprised me. Thanks, quite great article.|
This is my first time go to see at here and i am in fact happy to read all at single place.|
What’s up, yeah this piece of writing is actually fastidious and I have learned lot of things from it about blogging. thanks.|
I need to to thank you for this great read!! I definitely loved every little bit of it. I have got you book-marked to look at new stuff you post…|
cette note était visible "par toute personne manipulant le manuscrit mais personne ne s'y était intéressé".
Belle histoire, même si la découverte paraît bien petite au profane. Cela me fait penser à toutes ces notes manuscrites que l'on trouve sur certains exemplaires et que l'on considère trop souvent d'emblée comme un défaut.
Le défaut pourrait bien se retourner en avantage et faire de l'ouvrage un exemplaire unique pour peu que la main qui a tracé les notes soit guidée par un cerveau renommé ou un bel esprit. Combien de notes j'ai ainsi laissé filer sous mes yeux sans même me donner la peine de les lire…