Amis Bibliophiles bonjour,
Le musée de l’imprimerie de Lyon est un but de visite en lui-même pour le voyageur bibliophile. Cet établissement original fondé par Maurice Audin imprimeur et fils de Marius Audin, imprimeur et historien de son art, vient de changer de nom pour celui de musée de l’imprimerie et de la communication graphique. L’exposition permanente a été modifiée à cette occasion. À mon sens « communication graphique » n’apporte pas grand-chose sauf à vouloir indiquer une orientation privilégiée vers l’art moderne ou l’affiche. Nous verrons…
Rue de la poulaillerie, le bâtiment est splendide, l’architecture de la cour intérieure vous plonge dans l’atmosphère des débuts de l’imprimerie. Hélas, l’atelier au rez-de-chaussée n’ouvre que le jeudi, animé par un ancien linotypiste, et nous sommes vendredi!
Après une introduction sur la xylographie et l’invention du papier nous entrons dans le vif du sujet avec les débuts de l’imprimerie. Une page de la Bible à 42 lignes de Gutenberg s’offre à vous. La presse reconstituée à côté a belle allure mais il manque d’un peu de mise en scène pour reconstituer une atmosphère ; un rang squelettique, une pauvre casse, pas de banc, pas de marbre. Au minimum une petite vidéo façon époque serait plus didactique.
À la période de la Renaissance ne pas manquer les bois gravés de Bernard Salomon exposés à côté de leurs impressions originales de Tournes et les belles productions lyonnaises du XVIe siècle. Un merle blanc nous attend dans une petite salle voûtée d’ogives consacrée à la Réforme. Il s’agit du rarissime placard contre la messe papale de l’imprimeur Pierre de Vingle, retrouvé dans les plats d’une reliure de la Bibliothèque de Bâle. Une page d’histoire…
Pierre Simon Fournier le jeune
Une presse de taille douce du XVIIIe accompagne la présentation des estampes. Une autre presse, typographique celle-là et reconstituée, sur le modèle de la presse anglaise de Watts utilisée par Benjamin Franklin en 1724, est « étançonnée » au plafond comme il se doit. Elle s’entoure des productions des années 1600-1800, éphémères, arrêts, placards, gazettes et éditions érudites et encyclopédiques. J’aime bien partout dans le musée la présentation côte à côte du matériel d’impression (cuivre, bois, cliché, composition, pierre) et du tirage original.
Presse XVIIIe
Presse XVe reconstitutionLa révolution industrielle occupe la salle suivante avec son lot d’inventions : le massicot, les cassetins de fonte, la presse Gaveaux de 1836 de type Stanhope à un coup (un peu plus loin), la lithographie (enfin une presse vivante avec vidéo) et ses productions caractéristiques, les journaux, les affiches, les caricatures, les billets de banque, les imprimés commerciaux. Une large place est faite aux différents procédés de reproduction et de couleurs et l’introduction de la photographie dans l’imprimerie. Nous découvrons ainsi la similigravure, la photolithographie, invention extraordinaire de Poitevin en 1855, la chromolithographie et la chromotypographie. La compréhension de ces techniques bien illustrées est passionnante.
Edition Scève par Louis Perrin 1853 avec cartouche typographique
Presse lithographique
La linotype, machine fondeuse à composer fera les beaux jours des quotidiens pendant les 70 premières années du XXe siècle. Celle (une Intertype) de l’exposition permanente est présentée froide. Enfin la visite s’achève avec les méthodes photo électromagnétiques (la Lumitype) puis informatiques de composition. Le sentiment d’une chute pathétique, d’une apocope, les techniques s’emballent, une nouvelle remplace l’autre à peine formée, la rentabilité ne suit plus les investissements et l’imprimerie de Gutenberg meurt dans les années 1985-1995. Voilà peut-être pourquoi le musée s’ouvre sur la « communication graphique » ?
Il faut bien repartir d’un tel lieu avec un souvenir. Sans hésiter, achetez le guide déraisonné des collections (15 euros, 158 pages). Certes son parti pris de mise en page graphique moderne, de composition en drapeau, d’espacements et de coupures de mots et d’alinéas intempestifs, de légendes verticales obligeant à retourner le livre est crispant. 
Mais la multitude des objets et imprimés présentés par des spécialistes passionnés et compétents mérite plus d’un effort. La lecture de cette somme de petites communications très enrichissantes, (un objet, une page de texte, un intervenant, des illustrations) est indispensable. Le bibliophile s’y délectera de beaucoup d’anecdotes.
Lauverjat
Colophon Fust et Schoeffer
Si cette chronique vous a plu : recevez trois nouvelles par semaine — livres rares, reliures, enchères, et les Dossiers IGLI. 18 ans d'archives, quelques milliers de lecteurs.
Pas de pub, pas de revente de données. Désabonnement en un clic.
Libraires et bouquinistes: selon vous quelle différence?
Amis Bibliophiles bonjour,
Dans les commentaires du message consacré au salon de Lourmarin, vous avez été plusieurs à évoquer la nuance entre les définitions et les statuts du libraire (de livres anciens) et du bouquiniste. J’ouvre à nouveau ce débat.
Je suis plutôt d’accord avec Pierre quand il suggère si la frontière semble floue (mais Pierre est libraire, et je reviendrai plus tard sur ma vision de bibliophile) il existe bien « une différence entre le bouquiniste et le libraire d’ancien… Il ne s’agit pas d’un problème de compétence, nous sommes bien d’accord ! Le libraire d’ancien axe son offre sur des ouvrages mieux catalogués, plus rares, mieux reliés et souvent plus chers pour une clientèle ciblée et fidèle. C’est un choix qui l’amène à négliger des ouvrages plus courants qu’il ne présente pas dans sa boutique. Le bouquiniste a un choix beaucoup plus large d’ouvrages à son catalogue qui dépend du hasard de ses achats du moment. Sa clientèle est moins fidélisée. De beaux ouvrages, faute de clients, lui resteraient sur les bras… »
A mon sens l’image est juste, même si le tableau est malgré tout quelque peu idyllique: j’ai en effet rencontré beaucoup de libraires et de bouquinistes et les bouquinistes ayant des vraies connaissances « bibliophiliques » sont rares, beaucoup plus rares par exemple que les libraires d’anciens dont les compétences feraient d’eux d’honnêtes bouquinistes, mais guère plus. Je ne suis pas certain que la différence principale entre les deux catégories soit d’ordre financier: d’un côté le libraire ayant une clientèle fidèle, une capacité financière supérieure et un choix d’ouvrages restreint, de l’autre le bouquiniste, sa clientèle de passage, son équilibre financier précaire.
Mon impression de bibliophile est que le libraire d’ancien a une vision et une ambition différente (ce qui n’est pas péjoratif): il fait le choix de s’entourer d’ouvrages choisis, de les étudier en profondeur, de les décrire, voire de la cataloguer et assume un certain risque, celui de ne pas trouver immédiatement d’acheteur, et donc d’immobiliser des fonds. A contrario, le bouquiniste (et j’écarte les bouquinistes des quais, qui ne savent hélas eux-mêmes plus qui ils sont) favorise les ouvrages à bas prix, dont le stockage n’impose pas de risque financier important. D’une certaine façon, il « fait du volume ».
Choix personnel, ambition personnelle (encore une fois, rien de péjoratif), ce sont ils me semblent deux projets différents, et si tous deux partagent l’amour du livre, leur quotidien est à mon sens très différent… même si les deux métiers sont souvent en situation économique difficile*.
Du point de vue du bibliophile que j’essaie d’être, j’ai depuis fort longtemps renoncé à l’espoir de trouver un livre ancien du type de ceux que je recherche chez un bouquiniste. De fait, je ne fréquente que rarement leurs échoppes, ou alors dans un autre but. Mais de chopin jamais, je les ai plutôt faits ailleurs.
Donc en ce qui me concerne, c’est le choix des livres, et leur connaissance, qui distinguent le libraire d’ancien du bouquiniste, deux professions éminemment estimables.
Je redonne la parole à Pierre le sage, qui nous rappelle d’ailleurs qu’il ne faut pas se fier aux apparences, et qu’un « libraire peut être bouquiniste par nécessité et libraire d’ancien par passion »… ce qui est un argument de plus pour visiter nos amis bouquinistes.
Et vous? J’aimerais beaucoup que les nombreux libraires et bouquinistes qui lisent le blog nous donne leur avis.
H* je me promenais hier dans le quartier Saint-Jean, à Lyon, et j’ai réalisé qu’en 3 ans dans la capitale des Gaules, j’ai vu trois librairies anciennes (où se situant justement entre « bouquiniste au choix relevé » et libraire d’ancien) fermer leurs portes… Triste
Foire aux questions
Quelle différence entre un libraire et un bouquiniste ?
Le libraire ancien a une boutique fixe, souvent spécialisée (édition originale, livre du XVIIIe, livre illustré…), tient des catalogues, expertise et garantit ses ouvrages. Le bouquiniste, historiquement, vend en plein air ou sur les quais (bouquinistes de Paris), avec un stock plus modeste et plus généraliste. La frontière s’est brouillée à l’ère numérique mais la tradition demeure.
Les bouquinistes des quais de Paris sont-ils protégés ?
Oui : les bouquinistes de Paris sont inscrits au patrimoine culturel immatériel de l’UNESCO depuis 2019. Leurs boîtes vertes installées sur les quais de Seine sont une institution datant du XVIe siècle.
Où acheter ses livres anciens en confiance ?
Privilégiez les libraires membres du SLAM (Syndicat de la Librairie Ancienne et Moderne) ou de l’ILAB (International League of Antiquarian Booksellers). Ces deux organisations imposent un code de déontologie à leurs membres et garantissent les transactions.
Peut-on encore faire de bonnes affaires sur les marchés aux livres ?
Oui, surtout pour des ouvrages du XIXe siècle ou des séries reliées. Les foires du livre ancien (Paris, Lyon, Lille, Mons…) restent un lieu privilégié pour rencontrer les libraires, comparer les prix et dénicher des trouvailles.
Hi to all, the contents existing at this web site are in fact remarkable for people experience, well, keep up the good work fellows.|
I’m impressed, I must say. Rarely do I encounter a blog that’s both equally educative and interesting, and without a doubt, you have hit the nail on the head. The issue is something too few men and women are speaking intelligently about. I’m very happy I found this in my hunt for something regarding this.|
I wanted to thank you for this fantastic read!! I certainly loved every little bit of it. I’ve got you book marked to check out new stuff you post…|
In fact when someone doesn’t be aware of afterward its up to other viewers that they will help, so here it happens.|
Incredible story there. What happened after? Thanks!|
This design is incredible! You definitely know how to keep a reader entertained. Between your wit and your videos, I was almost moved to start my own blog (well, almost…HaHa!) Great job. I really enjoyed what you had to say, and more than that, how you presented it. Too cool!|
La muséographie a été entièrement revue l'année dernière et c'est un musée tout neuf qui a réouvert en 2015.
D'accord sur tout ce qu'écrit Lauvergeat, y compris sur la mise en page calamiteuse du "Guide déraisonné".
très bonne idée, je suis partant !
Jolie promenade, merci !
J'irai bien avec quelques amis bibliophiles goûter aux plaisirs des livres, de la table, et des vins. Une région bénie des Dieux.
Mes excuses pour les coquilles, un comble .
Merci pour cet article.
Je avais visité ce mussée en famille pour les journées du patrimoine, alors qu'en temps normal c'est un peu statique et muséographie à l'ancienne peu accesible aux non initiés, pour ces journées spécifiques, il y a pas mal de monde mais tout est animé, avec de nombreuses explications par des équipes bénévoles, ils nous avaient fait revivre la reconstitution de la presse du XVe et le bruit de l'imprimerie était présent, nous étions repartis avec en main une belle impression faite devant nos yeux, utilisant un bois du XVIe et du texte, c'est vraiment un bon souvenir, journées à conseiller avec des enfants si vous ne craignez pas trop la foule. Peut etre que le jeudi est un bon compromis avec moins de monde et un animateur ? mais je n'ai pas testé .
Daniel B.
bonjour les amis,
merci de nous faire partager vos promenades dans cette tres riche ville de Lyon.A propos de Alphonse Poitevin , je me souviens que dans les années 80, un admirateur avait retrouvé les ateliers de ce celebre et genial photographe.
il semble me souvenir que c'etait a Paris ,dans le 6em arrondissement.
ai-je révé?.
c'est bien ce que je disais : ça démange d'y retourner !
merci Lauverjat !